Zu Potter:

*(zu hohe?)Erwartungen wurden nicht erfüllt
*keine Überraschungseffekte, da ich die Story, obwohl ich das Buch nicht las, schon kannte
*traurige Momente, wie Snapes Tod
*tolle Rückblende
*sehr passende Filmmusik
*manche Stellen sind verständlicher weise zu kurz gekommen
*Ende mit den Kindern ,auf Gleis 9 3/4 auf dem Weg nach Hogwards, etwas kitschig, aber abrundend und   rührend
*an manchen Stellen ein echter WOW-Effekt

Fazit:
Teil 1 fand ich besser, er war spannender und mit mehr Aktion. Wer die anderen 7 Filme sah, MUSS den 8 und letzten  unbedingt gesehen haben. Andere nicht zwingend.
Ich dachte ich müsste wie ein Schlosshund heulen, gerade da, wo Severus zu Harry sagt, dass er Lilly´s Augen hat, aber dem war nicht so. Das war komisch.
Außerdem hatte ich mir die Schlacht heftiger und krasser vorgestellt.
Doof war das ich zu viele scharfe Nachos mit zu scharfer Käse-Soße hatte, aber dafür können ja Harry&Co nichts (:

Kritiken vom Stern :
  

Es ist ein wirklich heftiger Abschluss geworden für eine Saga, die vor zehn Jahren eigentlich ganz freundlich begonnen hat. Erinnern Sie sich noch an die niedlich-kuschelig-fröhlich-bunt-magische Zeit in der Hogwarts-Schule für Zauberei und Hexerei? Kerzen fliegen, Kinder lachen, Hüte sprechen, Gemälde bewegen sich, und ein rauschebärtiger netter alter Mann gibt einem kleinen Waisenjungen mit runder Brille ein Zuhause? Das können Sie alles komplett vergessen! Die Zeiten sind schon länger hart, aber diesmal stecken Harry Potter und seine Freunde in einem ausgewachsenen Kriegsfilm. Der lässt den Titelhelden zuweilen aussehen wie eine Nerd-Version von Bruce Willis. Zerstörung, Tod und blanke Verzweiflung zeichnen die Bilder des achten und letzten Films, bei denen man sich häufiger fragt, wie ein Zwölfjähriger damit klarkommen soll, wenn schon Erwachsene verstört sind.“

– stern.de

Ahoi<3